突然想記下今天的一些片段.

今天好累.去找老師討論論文.得知自己要做大修改…而時間衹有一天.

不知道為什麼,今天覺得放在抽屜裡的那盒混有茉莉和薰衣草香味的香皂特別的香…而且我覺得自己聞到的衹有薰衣草香…

突然有個想法,當這盒香皂完全消失的時候,我就會再次戀愛了…

傍晚從南校區回大學城的時候,坐在班車上昏昏欲睡.經過廣外,我逃避著不想讓自己看到某些身影…可就在我想著“不要讓我看見”的時候,我突然看見了…雖然我不確定是不是…但我還是回頭,希望確定一下…不知道想確定什麼…是?不是?可是班車一下就過去了,什麼都沒看見.

晚上,我到了實驗室,其實就為了一個人.可是我等了好久沒等來.

過了頗有些時候,她來了,卻立刻跟著另外一個人出去了.於是我頓時有點失落的感覺…

跟另外一個她到外面去工作.完了,突然看到她的馬尾,我輕輕的拽了一下.她一如往常那樣微笑著說“別拽我的辮子”.

當那個她回來了,我找了一個機會開始了我們今天的話題.可是在她似懂非懂的應答和眼神中,我感到些許挫敗…

當我和她的話題進行到一半的時候,另外兩個她走過來跟我說,她們端午要出去露營,讓我一個人撐著局面.又是一種被遺棄的感覺…然後她們“安慰”我說“行啦你以後跟師妹再去不就行了嘛~”好酸的味道…難道昨晚有人跟她們說什麼了?覺得好窘迫…衹好一邊笑著一邊讓她們“快滾”…

話題雲來霧去的扯完…我要走了,問她,“走嗎?”她說“我先不走”,然後走向那個人…又是一種窘迫…

在和自己的同學回宿舍的路上,我什麼都不想說,卻又很想展開另外一些話題好讓自己分心…好讓自己不要覺得如此窘迫.

在超市裡面,看到了要去露營的那兩個家伙,突然很下意識的輕拍了一下她們的頭…不知道這個舉動有沒有讓她們覺得錯愕…

在超市結帳的時候,特意挑了全超市最漂亮的那個女生站著的那個柜臺去買單.她還是戴著粗框眼鏡好看,這樣顯得她的大鼻子更勻稱漂亮.

買完東西,在超市門口等同學,看到一男一女在門口的凳子上坐著,好像在猜拳吃西瓜…不像是情侶的樣子,卻很甜蜜…

回來的路上,我的同學看到我衹買了一袋花生,他說:“這裡的花生不好吃.”我說:“就算不好吃,我也沒吃過…”

江邊.走過海印橋,那片黑云已經飄到頭頂.
嗒...嗒...嗒嗒.....
趕緊從包裡拿出傘.廣州午後的陣雨...
這時耳邊正響起蔡健雅的<<呼吸>>.
吸入的空氣很潮濕,很悶熱.皮膚粘粘的,像每一個毛孔都被堵住了一樣.
衣服短褲粘著身體.腳底下沒有水,但穿著涼鞋的腳感覺卻有點濕.
周圍很多人沒打傘,也沒有跑.就衹是像往常那樣在江邊走著.
眼前的景物很清晰,卻灰灰的.空氣中有點雨的熱腥味.
沒有雷聲,衹有那把不知從何處飄來的聲音:
呼吸...
呼吸沒有你的空氣...

我的論文題目不是這個.衹是今天聽到了這麼一個問題.我以前也有想過.

首先要搞清楚什麼是“結婚”.我覺得結婚是一種訂立契約的行為.在古代這是道德上的,而在現代則是道德和法律上的.祂衹是一種手段而不是目的.就是說,“人為什麼要結婚”這個問題應該轉化為“結婚以後我們得到了什麼”,然後再問“我們為什麼要得到這樣東西”.

結婚以後會得到什麼?一個終生伴侶?其實不結婚也可以得到.對方的財產?但如果自己是富有的一方的話財產就被分薄了.其實婚姻提供的是一種道德和法律上的雙重約束.約束人們要忠於一個伴侶.古代這種約束衹對女性.現代則是男女皆如此,至少在觀念上是.所以問題又轉化為“為什麼我們需要這種約束?”那恐怕要從“如果沒有了這種約束會變成怎麼樣”來尋找答案.

個人覺得,主要是兩方面:

1,繁殖上的考慮.多夫多妻可能會導致性病的廣泛傳播,有害於人類社會發展.婚姻不僅能約束這種危險行為,而且提供了一個相對安全,穩定,有保障的過性生活的機會,解決人類基本生理需要.那如果日後科技發展到濫交不存在危險呢?對不起,我不是專家,所以無法估計.但是至少現階段人類沒發展到這個地步.也有人說多夫多妻利於優秀基因遺傳.同樣因為我不是專家,所以無法討論.但我第一時間想到<<雷雨>>.原來這樣就是有利於優秀基因遺傳啊.

2,生產上的考慮.隨著科技發展,生產的基本單位越來越細化.家族的關系越來越松散.可是作為一個基本生產單位,家庭還是需要保持的.就是我不認為我們的社會發展到可以以個人為基本的生產單位.家庭規模的生產協作還是有存在的必要性的.這種協作具有特殊性.并不是說隨便找兩三個人住在一起就能稱為“家庭”.

不記得是沈從文還是史鐵生專門寫過一本書討論“為什麼我們要忠於愛情”.個人感覺裡面的部分觀點有點理想化,但卻是合理的.他說忠於愛情不單單是生理需要社會需要,更還有精神需要.

我一直覺得否認婚姻甚至否認愛情忠誠的念頭是一個危險的火苗.可能是因為我在這方面比較傳統的緣故.所以當聽到身邊有個人拋出這個問題的時候我第一時間是覺得有點驚訝,然後是覺得他說這話有點不經大腦.

我不會寫太多東西.主要因為我被論文折磨得身心疲累了.其次很多東西說不清楚.

衹說三點:

1)5.12最終確切死亡人數沒有公布.

2)還沒有人為倒塌的學校負責.

3)重建過程爆出水泥商發國難財,但是當局沒有追究.

我擔心還有很多東西我們根本不知道.信息透明衹限於2008?

這是政府希望我們每個人做的事情----默.哀.

好了,現在懷著對生命的最後一絲敬畏,

悼念,默哀…

我很少就某些具體的爭議表達看法的.因為從來沒有人跟我”爭議”.

http://culture.china.com/zh_cn/zhuanti/2009/nanjing.html

以上鏈接總結了主要的六大爭議.

個人覺得這六大爭議中最少有四篇是出自同一人之手(最後一個爭議的鏈接有錯誤,其實就衹有五篇文章).而且此人對陸川頗不爽…不過我不在乎這個,我衹想說說我對這些爭議的看法.

1)關於不尊重歷史事實的指責.
爭議一的標題很重.但是點進去一看頗讓人失望.原來是抓著拉貝扮演者的年齡寫了千把字.而且反反復復的說同一件事,沒有更深的觀察.再在其他網站看看,沒有發現有人提出類似的爭議.表明此爭議不入流.忽略.但是其中有一點我是贊同的,就是影片對拉貝這個角色的輕視和刻意刪減.在電影花絮中陸川就提到過很反感從那些西方拯救者的角度敘述南京大屠殺.在這樣的背景下,弱化拉貝的作用就顯得順理成章.這也表明陸川的功力還不夠,無法從一個更全面更立體的角度去作出敘述,批判深度還不夠.可是無論如何,"不尊重歷史事實"的帽子還是太大了.

2)電影表現手法上的爭議.
爭議二,爭議五和爭議六性質上是一樣的.這是一種電影表現手法的問題.跟電影根本的價值觀和世界觀扯不上大關系.關於”裸”,首先要說明的是那些演員都是”自愿”的.爭議二中說這些情節會給那些女大學生演員及其家人留下陰影…這個觀點有點搞笑,不討論.至於是不是非得加進強奸情節和血腥情節,這是導演在技術上的取舍.中國電影不分級這是中國電影檢測制度的問題,不是陸川的問題.如果舍去這些情節,那些不爽陸川的人肯定能抓住這個說他不尊重歷史.這樣比現在的爭議一更有說服力.也有人質疑,是不是需要這樣一次又一次的去揭中國人的傷疤.說得好,這是我在看電影之前的想法.我也覺得,這段歷史實在太傷痛了,為什麼我們要這麼犯賤的一次又一次的玩自己的傷口?但人就是這麼犯賤.不是古語有云”好了傷疤忘了痛”麼?人的傷疤就是要時不時揭一下的.同時,在其他的網站上也看到很多對電影劇情場面等技術層面上的東西批評.但這些批評是善意的,有益的.不多說.

3)美化日本兵.
這個可能是至今為止網上最大的爭議.某些中國人非要把日本兵妖魔化才心滿意足的.也難怪,大家是看<<地道戰>><<地雷戰>>長大的.我之前就說過這個日本兵的故事不一定是真實的,但是嘗試從日方的角度觀察這場浩劫是有益的,是向前邁進的一步.而且這不能說是”美化”,而是對日本兵一種”人性的還原”.所以對此我是贊賞的.大概我跟提出這個爭議的那些人最大的不同在於,我從來不認為日本人都是壞人,也不把現在的日本當作我們的敵人.

4)以國恥換金錢
這個爭議很尖銳很深刻.在這個商業時代,沒有什麼是不可以商業化的.國恥?我極不情愿的說出這樣一句話:國恥可以賣.縱然我丁點兒都不希望如此.文章中提到說所有中國人都應該無償的為南京大屠殺作出奉獻.這是很理想化的看法.我真的希望有朝一日如此.可是看看我們現在的政府,難道我們還能有更大的冀望?政府都衹想著錢,那祂的人民憑什麼就不能?所以在這個問題上,在目前,我更看重的是行為的結果.就是說,衹要最終的確喚醒了人們對南京這段歷史的關注,那陸川所有的炒作,他用國恥大賺的一筆,都是可以接受的.這就是我們這個時代的無奈.沒有金錢,一切都拉不動.我寧愿有一個人拿國恥來賣給民眾,也不愿意看到根本沒有人去提及,久而久之”國恥”不復存在.

我可以以人格保證,陸川沒有給我一點好處讓我為他說話…我壓根兒不認識他.而且我也不是在為他說話,我衹是說出自己的看法而已.其實我也并不是那麼”爽”他.比如我就覺得他這次的確有點炒作過度了.而且影片出來後跟宣傳的不太相符.這其實是最讓觀眾反感的.劉燁的情節過早結束也讓我很不爽.

最後我不得不說,其實我們更多期待的不是一部部敘述南京劫難的電影,藝術作品.而是一部完整,具體,客觀,真實的紀錄片,記錄那場災難的紀錄片.希望近年的"南京熱"多少對世界,國家,政府,公民,相關專業人士有所觸動.

p.s:不知道大家在經歷這幾年的一些事情後有沒有發現,所謂的爭議,都是源自那些試圖,就要,剛剛或者習慣性的成為公眾心目中的”英雄”的人物.這些事情的發生讓我懂得了一件事,其實我們大家都一樣的在裝B.

影片类别：

中国大陆

影片名称：
南京!南京!

放映时间：
2009-04-22

导 演：
陆川

主 演：
刘烨 高圆圆 范伟 秦岚 江一燕 中泉英雄

类 型：
剧情/战争

出 品：
中国电影集团公司
星美传媒集团

剧情简介：
　　《南京，南京》以“南京大屠杀”为背景讲述故事。片中有两条线索，通过一名普通日本士兵和一名普通中国士兵在南京大屠杀期间的经历，揭示在1937年南京疯狂杀戮强奸掠夺的背后，战争对人性的摧残。
　　影片是从1937年的12月，南京城破开始。尽管有大批的国民党士兵溃逃出城，但与此同时，也仍然有大量不愿意投降的士兵留了下来，在这座城市的街头巷尾展开了无望而惨烈的抵抗。其中就有国民党精锐部队一员的陆剑雄(刘烨)。
　　在抵抗最终失败之后，在数十万中国人的鲜血终于染红长江之后，南京全城沦为一片死地。唯一尚有生机存留的，就是位于金陵女子学院的“安全区”。在这里，大量的难民因为拉贝的“纳粹”身份而暂时获得了喘息的机会。而实际主持安全区难民工作的，则是拉贝的秘书唐先生(范伟)和归国女教师姜淑云(高圆圆)。
　　但是，在日军的眼中，所谓“安全区”，只不过是一个囤积了大量女性资源的“仓库”。而拉贝的德国人身份，在强势的日本军队面前，也只不过是一块随时可以扯去的遮羞布。而中国的女人们，则用她们的身躯不仅仅拯救着隐藏在难民营的男人，也在拉贝面前书写了一段中国人坚强的历史。
　　日本军人的形象塑造，是这部电影的一大突破。作为占领者的他们，当然可以享受某种意义上的正常生活。但是，在南京这座战争因素被极端放大的城市中，即使是占领者，即使面对的只是别人的屈辱和死亡，也仍然难以逃避自身的灵魂震荡甚至拷问。
　　角川(中泉英雄)是日本十六师团的一名普通士兵。被队友称为“读过书的人”的他，敏感、涉世未深，甚至在参战之前都还没有交过女朋友。而他的同乡队长伊田(木幡龙)，则已经是一名老兵，一名职业军人。在南京城作为占领者的“生活”中，体验过种种为了维持这种“生活”而付出的人性的代价。角川最终做出了他的选择：他把两名中国幸存者送出了南京城，然后举枪自杀。
　　这部电影完全突破了以往种种关于南京惨案的历史著作和文艺作品中的那种对中国人存在的刻意抹杀，对“无能的中国人”的错误描述；为世界观众了解这段历史，提供了一种崭新的视角，也是在南京灾难中，中国人的民族形象的全新书写。在新的高度上为中国历史上这一段惨痛的往事提供了一种全新的历史思考。

幕后故事：
　　南京！南京！两个黑色的惊叹号，突兀而醒目。导演陆川说，这是当年日军侵入南京城时的联络信号。在电影《可可西里》拍摄间隙，他曾对摄影师曹郁说：“拍完这个，咱们拍南京大屠杀吧。”此后很长一段时间，这个突如其来的念头再未被提起，直到一家国外电影公司送来剧本(疑似<<拉貝日記>>)，邀请他来拍摄，题材正是南京大屠杀。
　　但是陆川无法接受这个外来的剧本。剧情中，西方人再次扮演起拯救弱者的“辛德勒”，只是这一次被拯救者由犹太人换作了中国人。这令他产生了无法抑制的抗拒：“南京大屠杀的意义并不是外来者的拯救与保护。70年前，一方是灾难的承受者，一方是灾难的施加者，但这是降临在两个民族之上的共同灾难。”
　　在动笔构思自己的剧本时，有关南京大屠杀的研究现状，令他感到惊讶。一方面，由于70年前的中国没有完善的户籍制度，这使得有关屠杀受害者的调查与统计异常困难。加上国内的相关研究和田野调查工作起步相对较晚，随着时间的远逝，一些史实已开始变得模糊。另一方面，我们已习惯于用一种哭诉的哀腔来讲述这段历史，“而哭诉的声音是弱者的象征，对于旁听者是没有说服力的。”
　　这部电影突然被赋予了特殊的意义：在近期拍摄和上映的所有以南京大屠杀为主题的电影中，投资8000万元的《南京！南京！》是唯一一部完全本土化的电影。“从中国人自己的角度来梳理清楚这段史实，以严肃的态度和人性的角度来为这段公案进行论证。”陆川这样评价工作的意义，“用电影的方式为历史串联起那些真实的证据底链。”
　　真实，成为这部电影的第一要素。
    从筹备到杀青花了4年时间的影片《南京！南京！》，近日终于通过了审查。导演陆川在自己的博客上激动地宣布此事，并“谢谢所有人，所有的等待”。《南京！南京！》送审的过程花了5个月，终于得到被通过的好消息，但陆川本人却并不轻松，“现在过审了，可以冲印拷贝了；但音乐要做、声音要混，可能要到拷贝做出来了才能稍微松一口气吧。”一直以来，陆川都梦想《南京！南京！》可以在日本公映，也希望能有更多的人了解南京大屠杀的真相。当记者问及该片去日本公映的事情进展如何时，陆川说：“电影就像我的孩子。这个阶段的任务，是为他弄到一个合法的出生证。至于上不上得了名牌大学，这是后一个阶段的任务了。”
    作为该戏的男一号，刘烨在戏中饰演一名中国军人。目前，故事大纲还没有曝光，刘烨谈到了该戏的剧情：“其实南京沦陷后，有几十万人没有投降，在南京城里打游击。有一千多个血性汉子就坚守在一条街的拐角里，跟侵华日军对峙，最后日本人动用了飞机，把他们全部都炸死了——这是真实的事情，我演的就是其中一个军官。”对于这部戏，刘烨最得意之处就是全戏没用一次替身。不过一说起电影本身，刘烨就变得严肃起来：“以前我们也拍过很多战争片，这部戏的最大不同在于，偏向性没有那么强，没有那么夸大。导演很希望日本青年能够看到一段教科书上从没有讲到过的历史。”

感:

在看這部片子之前我就看過上面的那些介紹和”幕後故事”.其實在看到這些之前,我就有這麼一個想法:戰爭片應該通過相對客觀的描述,從而達到反戰效果,而不應該是挑起民族仇恨的工具.而中國此前很多抗日戰爭片都是後者.丑化日方,甚至美化中方,從而獲得票房和輿論.我頗反感這種做法.在看這部片子之前我就已經攥著這麼一把尺子了.及至看到上面的那些文字,我多了些許期待.因為祂聲稱的改變正是我關注的東西.

這部片子沒讓我失望.

可是有一點不太相符的就是上面說到的”中國人的抵抗”.對不起我沒看到多少.劉燁扮演的反抗日軍的軍官衹出場半小時左右就被槍斃了.所以這部片子的意義不在”抵抗”二字.我覺得,這部電影真正的突破在於,也是上面導演自己提到的,對當時受害的中國人的一次重塑,改變了那種”對中國人存在的刻意抹殺”的舊有思維.在這部片子裡,一個個有血有肉的受害中國同胞呈現在觀眾眼前,讓人們看到這場災難更具體,更細致的一面.

我入場的時候就把那把”尺子”拿出來,提醒自己要認真檢驗這部片子是否有挑起仇日情緒的嫌疑.可是我不得不承認,我是一個中國人.電影進行到過半的時候,我已經把”尺子”給忽略掉了.直到看到他們把唐先生的女兒扔下樓的時候,我已經徹底憤怒了.但其實回過頭來看通部片子,我真的看不到太多對日方的刻意丑化.在當時我就認為,這大概就是歷史事實.就算不比這糟,也絕對不比這要好.所以總體來說,這部片子是不同於其他煽情的抗日戰爭片的.祂的敘述似乎更能服眾.這大概也跟祂嘗試從日方角度敘述這場災難有關.

電影嘗試從一名日本軍官的角度去看這場浩劫.我不確定這名軍官的故事是不是真實(最後列出的片中人物的生卒年,似乎想提示觀眾,這些都是真實故事.我信的),可是這至少是一個不錯的嘗試.我同時也覺得這是中方向前邁進的一步.言下之意,我希望日方也能邁出一步.我希望有朝一日,能看到他們在自己的角度闡述這場戰爭.但在現階段,似乎是奢望…正如上面那句評論,這是兩個民族的共同災難.所以控訴,不應該全在中方.

綜合來說,這部片子的思路是優秀的.我不知道是否已有先例,因為我看的電影不多.如果沒有先例,那祂似乎為以後的抗日戰爭片定下了一個方向和基調.所謂的方向,就是讓人們認識這段歷史,而不是讓中國人仇恨日民族,讓日本人繼續覺得我們在無理取鬧,讓其他民族覺得這是兩個民族糾結將近一個世紀沒搞定的宿怨,與我無關.看完這部片子後,我對日本的仇恨總體并沒有增加,也不覺得有一種撕心裂肺的哀痛,而是更希望去了解這段歷史了.我不是日本人但我可以估計,如果這部電影最終在日本上演,他們應該也會有這種觀後感,而不是把祂看作又一次離奇的指控.

感後:

覺得以下內容跟上面內容不太合得來,所以另開一段寫.

其實在影片開始的時候,我就有這麼一些疑問,為什麼衹有南京遭受這樣的劫難?在看的過程中,看到那些暴行,我又想,為什麼日本人要這麼對待中國人?他們很恨中國人嗎?為什麼有些臺灣人會慶幸自己曾經被日本統治?難道片子描述的種種罪行都是假的?其實不是的.在南京以外,我們似乎并沒有聽聞多少類似的事情.甚至是廣州也曾經淪陷.為什麼單單南京是這樣?影片裡其實給出了答案.那個日本軍官說了一句這樣的話:”南京已經不再是首都了.中國已經輸了這場戰爭.”當看到這裡的時候,我聽到後面有一個女生狠狠的說了一句”f*ck!”.我似乎也一下子憤怒了起來.因為我想起,”南京大屠殺”的英文就是Rape of Nanjing.我記得有人分析過,日本對中國其實是有一種由自卑衍生出來的仇恨.他們想制服中國這個強大的鄰邦,以顯示他們的能力.而他們在南京所做的一切,其實就折射了這樣一種近乎變態的心理.Rape.就是這個字眼讓我異常憤怒.我們的國家曾經被小日本蹂躪過(澄清一下,我不覺得影片這個片斷是有意挑起仇日情緒,這是根據歷史事實的邏輯推斷而已,所以電影無罪).中國就像是對著小日本叉開雙腿的婊子,把南京暴露了出來.

這部電影不是通過過分的描述日軍暴行來吸引眼球,難怪乎首映日,新聞采訪到的那個老婆婆在看完以後激動的說:”當年日軍的暴行不止這些!”但這恰恰映襯出其高明之處.那些浮於表面的空洞敘述,遠不及這種相對含蓄內斂的方式來得有力.這樣的表達不但不引起觀眾反感,反而讓觀眾很是受落,完全中了導演的”圈套”.可還是得再次強調的是,這其中的情節不是刻意挑起民族矛盾,而是引導人們去思考.那團火完全在於潛藏在中國人內心的憤怒,而非外來.而實際上觀眾到最後也沒被挑怒.如果電影把觀眾引向憤怒,則跟導演本來的理念南轅北轍了.在電影過程中,除了那位女生的沖口而出,我聽不到其他惡言惡語.更多的是抽泣.在散場時候,沒有人大聲說話,很多人拿著紙巾在擦眼睛.這樣表明導演最終是成功的.

這部片子有很多日本人參與拍攝,這是一件不容易的事.況且還有日本發行公司主動接洽中方制作組,希望獲得發行權.我想這跟劇本本身相對溫和,合理很有關系.進一步也可以看出,日方其實是有誠意去了解這件事情,在這件事情上和中方溝通交流的.衹是過去中方出離的憤怒讓日方產生了很強的抵觸情緒而已.

不管怎麼說,希望這部片子,能讓更多的人,包括中國人,日本人,其他國家的人,都能正視這段歷史,在這段歷史模糊直至徹底褪去之前,把祂深深的刻在人類的血淚史上.

P.S:這部電影名字中的兩個感嘆號,是日軍當時的聯絡信號,并非純粹矯情的設定.最近看到有人用這個名字來開玩笑,個人覺得這樣做不太好.

推薦級:4.5(照例戰爭片減半級)